«Процветание. Пять элементов счастья». О том, как создавалась книга.

«Процветание. Пять элементов счастья». О том, как создавалась книга.

В конце лета 2015, почти полтора года назад, я оказался в Индии.

Признаюсь, я довольно скептически относился к мему духопросветляющей Индии и ехал туда, честно говоря, сам не зная зачем. Я чувствовал, что внутри меня заявляет о себе что-то новое. Причем делает это с такой силой, что лишает возможности продолжать старую жизнь.

Я поехал в Индию, ни имея никаких определенных планов о том, что именно я хочу сделать. Будет ли это новым бизнесом, новым образом жизни, новым «я»?…

Почему умение нравиться не гарантирует вам успех?

Почему умение нравиться не гарантирует вам успех?

Бездна на то и бездна, что неисчерпаема.

Так же и интервью Радислава Гандапаса, которое я разбираю уже в третий раз.

Обещаю, что этот раз последний, ибо Бог троицу любит.

А если честно, то у меня заканчивается набор приличных слов и терпение. Ибо мысли и суждения, излагаемые в интервью уже далеко выходят за рамки здравого смысла, вплотную приближаясь к психиатрии.

Чего стоит один тезис о том, что для достижения успеха – первый навык, которому нужно научиться – это навык нравиться. Далее следует феерический пассаж о том, что Михаил Юрьевич Лермонтов пропустил соответствующий тренинг, вследствие чего оказался неуспешен в обществе и довыпендривался до дуэли.

Начнем с Михаила Юрьевича…

Вы имеете успех? Или успех имеет вас?

Вы имеете успех? Или успех имеет вас?

«Для нас успех – это оценка социума» – говорит в одном из последних интервью «гуру» успеха Радислав Гандапас.

Ссылка на абстрактный социум ведет нас к проституированию. Если наш успех заключается в том, чтобы нас одобряла какая-то группа людей, то мы с неизбежностью будем под нее подстраиваться и плевать на собственные «тонкие порывы» и глубокие запросы.

Сальвадора Дали выгнали из мадридской Академии изящных искусств, первую книгу Джека Лондона издательства отклоняли 600 раз, учителя называли Эйнштейна умственно отсталым, Стивена Спилберга три раза подряд не принимали в университет, Бил Гейтс был отчислен из Гарвардского университета, а Анна Нетребко – из консерватории. Такова была оценка социумом профпригодности и таланта этих знаменитых людей.

Успех – абсолютно субъективен и контекстно зависим. Вы можете считать себя супер-успешным. Таково будет ваше субъективное мнение о самом себе. Но вот, по каким-то причинам, вы перемещаетесь в другой социальный контекст. И вдруг вы оказываетесь полным лузером по оценке нового социального окружения.

Успех – понятие ценностное, связанное с внутренней этикой человека. В одном случае ты будешь успешным карманником, в другом – банкиром, в третьем – инженером. Социальный успех в одной группе может быть преступлением в другой и наоборот.

Скрипт успеха. Может быть, волшебная таблетка отравлена?

Скрипт успеха. Может быть, волшебная таблетка отравлена?

Существует вид психического заражения. В его процессе человек поддается эмоциональному влиянию окружения, толпы, средств массовой информации и с ним кое-что происходит. Неприятное и сильное.

Меняться или прокачивать себя?

Меняться или прокачивать себя?

Когда я читаю в блогах интересных и умных людей о том, что они решили «прокачать себя», внутри меня поднимается волна мутного отвращения. Чем же меня так задевают эти слова? Дело в том, что они предельно метафоричны. И метафора, которая за ними стоит, необычайно проста и, одновременно, вредна. Эта метафора переносит принципы механических систем, на систему живую: то есть на человека. Механические аналогии и метафоры очень наглядны, спору нет. Только человек, и особенно его внутренний мир, классической механикой в принципе не описываются. К чему приводит механистический подход к человеку?